“现在还有谁能告诉我，李小强的弱点在什么地方吗……”

“看李小强现在下的棋，他仿佛领先我们一个时代啊……”

在“三星杯”决赛期间，特别是第4局比赛以后，类似于这样的评论不绝于耳，充塞整个世界棋坛。

因此本届“三星杯”的意义就在于：李小强在世界棋坛的地位得到确认，他现在是公认的世界棋坛第一人。

“三星杯”硝烟散尽，但关于李小强的话题却没有那么容易消散。和赵治勋的比赛刚刚结束不久，很快又有另外2个话题出现：第1是“李小强时代”到底能够持续多久？第2是李小强现在的确是世界棋坛第一人了，但是以他现在展现出来的技艺水准来看，他和其他人的差距到底有多大呢？

应该说第1个问题其实并没有多少人感兴趣，因为这个问题并不值得讨论。

想知道“李小强时代”能够持续多长？是5年？是10年？还是像马小飞以及李石佛那样只有区区1年？大家只要看李小强后面的表现就是，事关未来的东西，这是能讨论出来的吗？

第1个话题没什么好说，但是对于第2个话题，大家就表现出浓厚的兴趣了。

这其实也是所有竞技项目的共性，贝利和马拉多纳是足球界的球王，乔丹是篮球界的“篮球之神”，那么大家总喜欢拿后世那些球星和他们进行各种比较。虽然无论怎么比较，其实都比不出个所以然来，但人们总是乐此不疲。足篮球这还是集体项目，在集体项目中大家都喜欢对个人进行比较，那么对于围棋这种个人项目来说，类似的比较自然同样也是在所难免。

当然，大家比较是比较，但是真正那李小强来和前辈棋手类比的例子并不多。

这其中的原因很简单，因为时至今日，有资格和李小强进行类比的前辈棋手并不多了！“六超”已经不行，哪怕李小强今天就退役，他取得的成就也应该在“六超”之上，因为李小强一个人获得世界冠军的数量，就已经超过“六超”加起来的总和。

李小强这些冠军，可都是和“六超”他们直接竞争而得来的。作为一个整体都比不过李小强，那么把“六超”单独任何一位拎出来，大家当然不好意思进行这样的比较。

“六超”不行，往前一点的“剃刀坂田”和“华丽秀行”好像也不行。

虽然由于时代不同，很多东西无法进行直接比较。比如说坂田先生，他到目前共获得60多个冠军，李小强才30冠，以冠军数量来说坂田更强，这当然没有任何意义，也没人进行这样的比较。但是反过来呢？你现在就敢说李小强一定比坂田强吗？这好像同样有点不合适，举个极端的例子，万一李小强他明年就开始堕落，就像石田芳夫一样，后面一个冠军都拿不到呢？

在这种情况下比什么？那当然要比其他东西。比如大家之所以认为“剃刀坂田”以及“华丽秀行”在未来世界棋坛的地位应该比不上李小强，是因为这两位前辈棋手都有各自的缺陷。

秀行老神棍就不用说了，坂田先生为什么不如李小强？因为他的职业生涯中存在“苦手”。有“苦手”，就说明他在围棋技术上还存在缺陷，在技艺上并没有达到尽善尽美。