王松露道：“首先从动机上来讲，他们两个人是有作案动机的，据李某的家人供述，在案发不久前曾经听到李某和魏某在电话中争吵，其间有提到过一笔钱，所以可以初步判断两人之间是有经济上的纠纷和矛盾。”

“而根据他们同学的描述，李某和魏某在校时成绩都处于勉强毕业的水平，出去后工作也是高不成低不就，其中李某稍好些，有一份家里安排的稳定工作，但他言语间多有不平，经常抱怨这份工作薪水太低，可花钱却大手大脚。而魏某则是在毕业后短短三年时间里换了四五份工作，直到案发时，他仍处于待业状态。所以两人会因为经济纠纷继而产生冲突是说得过去的。”

“但是当时这桩案子其实有一个重要且关键的案子没有弄清楚，那就是两人之间产生了经济纠纷，可是让他们产生矛盾的那笔钱究竟是李某从哪里得来的，更合理的推断是两人一起做了什么事才得到了这笔钱，可是这笔钱的来路却一直未曾查清，迫于当时社会对此案件的关注和舆论压力，在这种情况下也依然结了案。”

“只有当时负责这次案件的警官之一何晴晴认为案件中还有疑点，她认为不能就此结案，所以即使在结案后，也一直在追查这起案件。但是不幸的是，就在结案的半个月后，她在通勤路上由于车子系统故障而和一辆大货车相撞，当场身亡。”

“何晴晴就是胡克的女友，也正是因为对方的身亡，胡克才开始继续追查李某和魏某的案子，他认为这起案件后面一定还有真凶，而那真凶也是杀害何晴晴的幕后黑手。”说到这里，王松露在白板上又贴了一张照片，上面的人是何晴晴。

这样一来，与此可能相关的命案就变成了五起，受害人分别是李某、何晴晴、家政及其男友、黄某、胡克。

从时间顺序来看，如果它们之间的联系成立，那么最早的就是李某和魏某的案子。

下面的警员也纷纷展开了议论——

有的说：“说不通啊，那个李某和魏某也都不是什么大人物，犯的着为他们做这么多起案子吗？而且如果这些案子的背后黑手真的是一个人，那么能做下这么多起案件不被发现，对方肯定也不是普通人，怎么会和李某和魏某结仇？”

也有人提出了大胆的猜测：“不是说当时他们是为了一笔钱起了分歧吗？说不定他们是为钱给什么人做了什么见不得人的事，背后的人为灭口才做掉了他们，这么大费周章就是为了背后的事能不暴露。”

“不是常说吗，一个谎言往往需要一百个谎言去掩盖。”

”……“

王松露听了他们的议论，并没有立刻予以否决，反而沉吟道：“现在这几起案子里，李某、何晴晴、胡克三人的案子是有明显的追查关系，你们刚才假设的逻辑链是说得通的。但是如果真如假设的这样，胡克这么多年一直都在查这件案子，为什么最近才出事？最合理的解释就是他最近查到了不该查的东西，他可能查到了什么线索，也可能只是查到了正确的方向上，背后的人怕他查到什么才会做掉他，那就回到了我们之前的思路上，他最近在查的，就是家政案和黄某案。”

王松露点了李可可和另一个负责人的名字：“你们来说一下你们查到的信息。”